税收保护措施是“将富人的税收推迟到富裕阶层”50

2017-01-04 12:28:27

作者:达倭芫

严格来说,在当前可用数据状态下,没有

很简单,因为它是不可能说高遗产持有者是否迁移(而且反正很少),不因其他原因(其他税务因素,经济条件做... )

税盾是否允许高收入消费更多

号大多数的税盾都退还给有相当财富的家庭

纵观100更高的退款其评估的状态(这代表了税盾的费用的三分之一),它们涉及的家庭超过1580万

这些家庭平均收到115万欧元

在这些财富水平上,大部分额外收入都来节省燃料

如果我们想刺激消费,那就是那些收入最低(因此消费最高的倾向)的人必须转向

税收盾的官方目标是限制过度征税

真的是什么

它没有任何意义

税收收入用于资助公共产品和再分配

说税收过重实际上是一种说法,它对于最富有的人来说“过于沉重”

一个例子:积极的团结收入(RSA)由土地和储蓄收入的新税率1.1%提供资金

这个税由每个人支付......除了那些受税盾保护的人

应该指出的是,这只是一般方法的一部分,其中还包括2007年的遗产税改革(涉及最富有的3%)和税收

财富(ISF)的团结,在增值税的减少对餐饮,拒绝认真解决税收漏洞......所有这些措施,在同一个方向走:看富人征税较差

因此,重要的是不要将辩论局限于税收保护,而应将税收政策作为一个整体来考虑