衡量人口福祉的难点11

2018-10-03 12:12:02

作者:倪怡蹲

由萨科齐委托美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨,该报告旨在反映什么样的特权晴雨表国内生产总值(价值之和占GDP加入一年一个国家的经济所产生的限制)“GDP,这是不足够的指标”来衡量一个社会的发展,说让 - 保罗·菲图西,经济学教授和报告合着者的震后重建和它意味着,暴力增加导致人们配备警报系统,“这一切都增加了国内生产总值,但肯定不是福利,”他指出,即使在收入方面,“当一个人你说增长​​是3%,好吧,任何人都是3%,平均为3%“在其结论中,2009年的报告建议修改统计措施的系统,但也想想要完成的新指标GDP正是在这种背景下,符合经合组织经合组织指标提出的项目,“第一次测试应用”根据报告的建议,经合组织建立了十一个标准清单:住房,收入,就业,社会,教育,环境,管理,卫生,满意度,安全性和平衡家庭生活事业这些标准,评分从1到10,包括几个指标,指的是客观的统计等措施就业率或预期寿命,和主观的,像满意,从调查编译给予每个标准重量取决于用户,这可以给它的1意义至5来设置其指示器对Jean-Claude Fitoussi来说,“这是第一次应用测试; []现在,我们摸索“让Gadrey财富(FAIR)的新指标经济学教授和领导者论坛,欢迎”一个很好的举措“但对一些点保留”这是一个指标面向个人福祉,而不是在所有的是人们可能称之为“社会质量‘他遗憾地按照他的说法,这一指标的措施缺乏’社会健康“作为贫困人口的百分比,人民医疗健康保险%或10%最富有的收入的百分之十最穷的,由联合国使用的不平等指标划分的收入,这些不足部分解释了法国表现不佳,与美国的良好效果:“如果我们赋予了更多的社会指标,法国将上升[在积分榜上,”他指出其他储备,为生态保留的薄弱地方,没有代表由19个变量之一sented:在镇“A TOPIC使FLORES之间决策者”在短期内空气污染,这种类型的指示符的政治效果是有限的,但“决策者他们意识到,当他们“夸大”高GDP增长时,他们有时会与社会产生分歧,因为很大一部分社会不能从中受益,“Jean-说道

保罗·菲图西“这会影响他们的讲话,”让Gadrey的色调,其更多地依赖于公开辩论,以推动这一问题方面统计,斯特凡Lollivier,人口和社会统计的董事会董事INSEE称,想着福祉指标提前:“这是统计学家和决策者兴盛一场主题为” INSEE与欧盟统计局,欧盟委员会的统计机构合作,和Ø CDE实施新措施事实上,经合组织指标是基于已有的数据,加上一些民意调查“我们更加雄心勃勃的欧洲方面,因为我们想要改变系统这是措施说修改欧洲的调查,以适应斯蒂格利茨的建议和公开的统计数据添加的问题不一定存在,包括社交,家庭生活和职业生活之间的联系“,详情M Lollivier INSEE试验了一个集合,其中不同的活动,如工作或照顾孩子,评估范围从1到10,从愉快到令人不愉快 该研究所还寻求识别弱势群体,这些群体结合了生活质量差的指标

另一个主要项目是各种标准的加权及其汇总

斯蒂格利茨报告非常不愿意提出建议合成指标“我们永远不会有令人满意的权重,它清晰明确,因为有很多人的意见”,Stefan Lollivier承认,但“因为在沟通方面,它是一个更好的信息“,他似乎仍然需要一个综合指标”经合组织做得非常好,但这只是一个开始,总结让 - 保罗菲图西在我们到达之前完了,还需要时间“