“英国人相信英国仍是一个大国”16

2018-10-20 13:05:28

作者:史此圳

为什么英国人认为自己与大陆不同

岛上的尺寸,因为一些提出,似乎不足以解释英国区别:爱尔兰,也同样是一个岛屿,但其在欧洲的身份,很多问题都低于英国历史原因更引人注目的存在在英国外交政策的传统,这一直是,不是“光荣孤立”,但保持欧洲国家之间的平衡,以防止来自中国大陆的威胁是基于这样的想法英国是欧洲的外部,但它关注那里正在发生的事情,并急于避免任何可能对其利益构成威胁的局势恶化

这种感觉得到了加强

帝国的经验:它表明最强大的文化联系不一定是与一个人的直接邻居打结的文化纽带世界大战和对德国入侵企图的抵制进一步传播了这一主意,这在很大程度上是神话般的,即英国不需要非洲大陆生存

20世纪70年代经济衰退的经历:由于1973年英国进入欧洲经济共同体(EEC)恰逢经济危机,因此并没有立即改善生活 - 这并没有帮助,以使欧洲在英国人眼中流行,大陆因而显得更是问题的根源在这是有益的混合在1975年进行全民公投的空间,英国投票反对欧洲经济共同体的退出为何选举加入后仅两年

与当代时期的平行有趣的是在当时,劳方很对党的欧洲问题部分划分明确表达了他的无奈,该国已进入EEC违背自己的意愿在1973年,工党领袖哈罗德·威尔逊亲欧洲没有太多的热情,所以答应他的军队,如果他的政党在1974年选举中重新执政,他将重新谈判他的保守党对手爱德华·希思达成的协议,并就离开EEC公投很明显大卫卡梅伦得到了他的灵感1974年的今天,公投的承诺是国内政策的工具,应该能够解决短期的困难英国社会是否像今天这样分裂

是的,相当的政治和社会背景是非常不同的仍然存在对今天完全消失的机构的尊重第一次民意调查表明,公众舆论反对保留在欧洲经济共同体,不是保守党,工党,媒体和雇主组织的一半,但在竞选期间,意见震惊:到达时,支持维护的投票获得了三分之一的票据英国退欧今天宣称英国将在欧盟以外更强大(EU)

20世纪60年代至70年代,玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)在20世纪80年代的强大实力是通过强调民族自豪感来推翻她,因此害怕衰落是英国人在20世纪60年代至70年代的痴迷

英国又在这方面的一个大国,在1982年的马岛战争,有remobilisateur影响,因为英国所面临的经济危机的影响,但总体上,英国相信,英国仍然是一个大国欧洲怀疑论者认为英国足够强大,可以远离欧盟他们说,如果她离开欧盟,她会反正所有她传统渠道 - 美国,加拿大,澳大利亚 - 和新兴国家,它们可以签署协议今天,联合王国衰落的问题几乎没有出现在辩论中 英国[UKIP]民粹主义政党领导人奈杰尔·法瑞尔(Nigel Farage)坚持认为,我们必须走出这个经济衰退的欧洲,摆脱困境

官僚主义和监管英国,这是故意的申根区,欧元区以外,争议自1973年以来其对欧盟预算贡献量,批评联盟的运作和整合反对政治和社会更先进他不是总是拒绝欧洲吗

不,首先,他进来了:这证明他没有拒绝欧洲他肯定拒绝采用欧元并进入申根地区,这是今天欧盟最重要的两个极点,但不论是为了建立单一市场,还是冷战结束后扩大,英国对建设欧洲的贡献都不容忘记,在外交政策方面的合作,或者更普遍的是欧洲层面的民主问题你怎么对那些像米歇尔·罗卡尔那样认为英国是欧盟的障碍并且值得一试的人怎么说

比他出去更好

你会注意到,在法国和欧洲各界都是唯一的政治家,它肯定是他,这肯定了这样的事情

这个想法很有吸引力,当然:既然英国人一直都是制动者,这将足以摆脱它最终成功实现联邦飞跃这将假设英国是这次飞跃的唯一障碍,但事实并非如此:当我们今天看待欧盟的困难时 - 危机,缺乏领导,民粹主义的兴起以及欧洲人在公众舆论中的拒绝 - 这个想法似乎很天真“英国退欧”的主要后果是什么

其后果将是重要的经济短期内,欧盟的出口将最有可能落在英镑,在股市下跌和利率上升 - 英国财政部预计,经济衰退一年从中期来看,一切都取决于将与欧盟达成的协议如果英国的离开基本上是象征性的,如果发现人们的自由流动(在我看来很困难),单一市场和地方的协议从联合王国到谈判桌,经济后果可能有限如果但是,如果达成的协议减少了非洲大陆与英国之间的贸易,那么联合王国将会更加困难外国投资,其经济高度依赖从政治和外交的角度来看,退出欧盟将削弱和孤立英国但它有它也将削弱欧盟:拥有联合国安理会席位的英国是一个核大国这种离婚后这些关系是否会保持不变

没有什么比较不确定大卫卡梅隆陷入困境了吗

大卫卡梅隆犯了一个重大的政治错误具有讽刺意味的是,起初他对欧洲事务并不感兴趣他的愿景,只要他有一个,就是欧洲怀疑论者:他把保守党国会议员拉出来欧洲人民党虽然不希望离开他的欧盟国家但是保守党的压力已经变得如此强大,以至于他终于承诺举行全民公决今天,他是营地维护的领导者,当我们花了数年时间批评欧洲时,这是不是很可靠

阅读:“脱欧”:是或否

戴维·卡梅伦现在处于不舒服的位置,无论投票结果如果英国赞成欧盟的释放,它将不得不辞职,如果他们赞成保留联盟成员保守派青睐“Brexit”可以通过不信任迫使他从卡梅伦运动已经采取了巨大的风险,当他在2014年组织了一次关于苏格兰独立公投,但他没有真正的选择:大多数选民显然支持SNP,即正在召集公投的党派这一次,这是一个他把自己锁起来的陷阱没有人强迫他做出这个承诺 如果他从这次公投中被削弱,他将是第一个负责任的人