非私人周年纪念日

2018-10-07 12:20:01

作者:石湄

国家公园系统今年庆祝成立100周年

但寻求进入该系统禁区荒野单位的商业利益并没有吹灭任何蜡烛

亿万富翁科赫兄弟和其他采掘资源类型正在推动公共土地(包括大多数国家公园)的私有化

在他们看来,将保护型联邦财产转移到各州或更好地,直接出售给私人政党,将是一项重大的管理升级

Kochs的保守派自由主义工业家想要改变国家公园的地位的真正原因是什么

忘记更好的管理

它涉及在以前受限制的地区进行钻探,采矿,伐木和放牧的机会

由于认识到公众担心会减少进入,因此没有热情将我们的国家公园转变为私人控制,私有化的支持者采取了转移策略

他们向批评者保证,该系统中一些最珍爱的公园将继续受联邦管辖

让大峡谷和约塞米蒂这样的地方保留其国家身份

但对于其他国家公园,科赫石油大亨的理由如下

由于联邦雇员为国内的每个人工作,他们缺乏对任何特定派别的责任,因此不如为明确的单一来源工作的私人雇员那样尽职尽责

然而,这种思想有一个有说服力的逆向逻辑

为一个由整个国家组成的选区工作可以赋予个人更大的责任感和对工作的奉献精神

为这些人保留的这个词是专门的公务员,联邦公务员队伍中有很多这样的人

私有化支持者对国家公园管理局表现的贬低是少数人的观点

民意调查一直发现绝大多数美国人更喜欢这些公园留在联邦政府手中

此外,公园服务不仅因其表现而且作为工作场所而受欢迎

如果国家公园的私有化受到阻碍,因为国会迄今为止的情况很大,商业利益的后备策略是要求停止任何进一步的扩张,特别是以牺牲预计的发展或私人财产为代价

私有化的奉献者认为,在消除大量的维护积压之前,不应该建立新的公园

这是一个令人难以置信的论点

总体而言,公园的游客基础设施即使不是最佳的,也是有用这些公园的主要目的是为公众提供难忘的荒野体验,而不是为了获利

如果他们应该出现赤字,他们对我们国家遗产的重要性证明了联邦政府补贴是否可行

相比之下,如果一个国家公园被私人利益所收购并且未能产生利润,那么随着管理者转向发展以吸引新业务,公众的荒野经验可能会减少

无论如何,如果国会议员没有通过将联邦石油和天然气收入从其预期的保护用途中转移出来来资助宠物项目,那么我们目前的公园系统将有足够的资金用于维护和扩建

如果有的话,国家公园系统需要扩大以适应人口增长

需要一个例子来反驳科赫兄弟对私人利益的土地管理优势的主张吗

马萨诸塞州科德角怎么样

只有在这个风景如画的半岛上建立一个国家海岸,才能避免被蔓延所侵占